El Consejo General de Mediadores ha remitido a la DGSFP un documento con seis preguntas y siete propuestas de modificación que, a su juicio, debería incluir la Resolución que desarrollará el Real Decreto sobre formación en el sector asegurador. La propuesta de los Colegios incluye también dos recomendaciones a la norma que entró en vigor el pasado 22 de abril.

Según el Consejo, la organización de los cursos 1, 2 y 3 (A, B y C antes de la entrada en vigor de la normativa) es una de las cuestiones que más incertidumbres genera entre los mediadores. Así, de acuerdo con el RD, los distribuidores de seguros que organicen cursos de los niveles 2 y 3 deberán enviar a la DGSFP una memoria anual​, mientras que el resto de organizadores deberán comunicarlo a la DGSFP por medios electrónicos. Desde el Consejo General se considera que, “dada la importancia de esta formación y para no generar descontrol y competencia desleal, habría que exigir a los distribuidores que lo comuniquen a la DGSFP antes y no al final del año cuando ya se han impartido”.

Sobre los cursos de nivel 1, indica que la nueva normativa contemplaría que pueden impartirlos distribuidores de seguros, universidades, públicas y privadas, y personas o entidades externas certificadoras de formación que cumplan los requisitos previstos. En este sentido, los mediadores solicitan una mayor concreción sobre el tipo de entidades que responden a esta cualificación.

Preguntas aclaratorias

Junto a las propuestas para incluir en el futuro texto de Resolución, el Consejo General ha trasladado una serie de cuestiones dirigidas a aclarar aspectos que consideran “imprecisos”. Una de las dudas está relacionada con la obligatoriedad de formación continua anual que, de acuerdo con el Real Decreto, se aplicará a partir del año siguiente en el que se hubiese accedido al ejercicio de la actividad de distribución. Para el Consejo General, es importante aclarar si el plazo de inicio debe contabilizarse por años naturales, a partir de cumplirse el año de haber accedido a la profesión o a partir de la fecha de acceso a la actividad.

Clases prácticas

Sobre las clases prácticas también los mediadores han solicitado que se aclaren algunos aspectos que en su opinión “convendría acotar más”. Según la resolución actual el peso de este tipo de clases no podrá ser inferior al 30 por ciento de la duración total del curso. Las dudas de los colegios de mediadores se refieren a si se podría entender por “prácticas” los siguientes tres supuestos:

• Ejercicios que desarrolle el alumno, disponga de las resoluciones y se ponga a un tutor a su disposición a para resolver dudas.
• Una clase grabada previamente.
• Participación de un profesor que proponga ejercicios y supuestos con la posibilidad de que los alumnos intervengan en tiempo real.

La presencialidad de los cursos es otra de las cuestiones que, según los mediadores, necesita ser aclarada. La normativa actual plantea que se impartirán de forma presencial o a distancia, exigiendo una asistencia de al menos el 80% de las clases. El Consejo General pide que se aclare si ese porcentaje debe computarse sobre la globalidad del curso o debe cumplirse específicamente en el 30% de clases prácticas.

Por último, el Consejo General recomienda a la DGS añadir una disposición referida al nivel competencial y legislativo y otra sobre su entrada en vigor. A pesar de que la fecha de entrada era el pasado 22 de abril, los mediadores recuerdan que el RD 287/2021 es difícilmente aplicable ya que “desarrolla una ley que está, en estos momentos, en el Parlamento sometida a revisión y con un paquete de enmiendas que podrían modificar aspectos que esta norma regula”.

Acuerdo con Codeoscopic

Por otra parte, el Consejo General ha alcanzado un acuerdo de colaboración con Codeoscopic para que los colegiados puedan acceder en condiciones preferentes a las plataformas que desarrolla el grupo empresarial. El acuerdo contempla bonificaciones en la adquisición de las diferentes tecnologías que integran el catálogo de productos de Codeoscopic, «lo que dotará a los mediadores de las herramientas líderes del mercado para el desarrollo de su actividad», según se afirma desde la tecnológica.

A las acciones establecidas en años precedentes alrededor de Avant2, según se destaca, se suman ahora las ventajas en la contratación de la ERP TE-SIS Seguros, back-office de gestión de corredurías; así como en el software para externalizar la tramitación de siniestros que ofrece SACS (Servicios Auxiliares para Corredores de Seguros); y en las soluciones de gestión de riesgos, compliance y business intelligence de Innova Ibérica.

El nuevo acuerdo continúa la línea de trabajo que ambas entidades mantienen desde hace varios años, «con el objetivo de establecer sinergias comerciales y de producto que puedan beneficiar al colegiado», se pone de relieve.

Para el Consejo General, «este acuerdo se enmarca en nuestra política de ofrecer soluciones eficaces a los mediadores y facilitarles el acceso a proveedores que mejoren su desempeño profesional».

Por su parte Ángel López, director comercial de Codeoscopic, subraya la satisfacción del grupo por este acuerdo: «Nos permite profundizar en la línea de colaboración que mantenemos desde hace años con el Consejo General y ofrecer al mediador una amplia gama de soluciones que le permita elevar su productividad y ser más eficiente y competitivo en un contexto en el que la tecnología ha adquirido un valor diferencial”.