Tras varios días de incertidumbre, desde que hace una semana 23 Colegios de Mediadores presentaran una moción de censura contra la presidenta del Consejo General, Elena Jiménez de Andrade, varias fuentes, tanto oficiales del equipo de Gobierno, como de los impulsores de la moción, han confirmado a SegurosNews que se ha habilitado un sistema telemático que permite el voto secreto y que por tanto se podrá debatir y votar la moción en el Pleno colegial que se celebra el próximo lunes 29 de junio.

La moción de censura figura en el orden del día del Pleno del lunes que reunirá por vía telemática a todos los presidente de Colegios de Mediadores de España.

Previamente, el equipo de Gobierno había transmitido a los Colegios que no podría votarse, ya que por vía telemática no se puede garantizar el preceptivo voto secreto de los presidentes colegiales, al no tener el Consejo General medios para habilitarlo; por lo que no se debatiría la moción hasta que se pueda garantizar una presencia física de los presidentes. También aludía al temor de varios presidentes colegiales por estar entre los colectivos de riesgo sanitario ante el Covid-19.

Comunicado de los 23 Colegios

Por su parte, los presidentes de los Colegios de Mediadores de Seguros de Álava, Albacete, Alicante, Asturias, Baleares, Burgos, Cantabria, Castellón, Girona, Granada, Guadalajara, Huesca, León, Rioja, Lugo, Málaga, Murcia, Las Palmas, Teruel, Valencia, Vizcaya, Zamora y Zaragoza, han emitido un comunicado conjunto en el que manifiestan: «El próximo lunes se celebrará un importante Pleno en el Consejo General en el que se debatirá una moción de censura contra la presidente del Consejo, Elena Jiménez, que ha sido firmada por 23 presidentes de colegios provinciales, que representan sobre un total de 45 colegios en activo, el 52,35 % del censo de colegiados y el 51,24% del porcentaje de los votos actuales , moción que es avalada adicionalmente de manera verbal por casi una decena más de colegios».

Respecto a las causas de la moción, indican que «su principal detonante fue lo acontecido en el pleno suspendido del pasado 27 de mayo de 2020, en el que quedaron de manifiesto las quejas y malestar de un gran número de presidentes que concluyeron desencadenando ese mismo día en la dimisión en bloque del grupo de presidentes que integraban el Comité Asesor de Presidencia. Al no finalizarse la reunión plenaria del pasado 27 de mayo, al ser esta suspendida por la presidente, las cuentas de 2019, el resultado económico y los presupuestos de 2020 están “en el aire”, y a la espera de su análisis y aprobación, si procediese».

También quieren «desmentir tajantemente que tras la moción de censura contra la presidente, exista cualquier motivo electoralista, como se ha publicado en estos días, citando fuentes del Consejo General. La grave pérdida de confianza en la presidenta y su gestión es el principal motivo de esta acción. De igual manera, poner también de manifiesto que hasta el pasado 18 de junio, fecha de la presentación de la moción de censura, no nos consta manifestación pública alguna de la presidente, en sesión plenaria u acto/evento sectorial , en el que haya comunicado sus intenciones políticas de cara a las elecciones de marzo de 2021 del Consejo General. Entre los 45 presidentes de colegios provinciales con representación actual ,hay muchos que son considerados como “personas de riesgo”, por lo que se hace inevitable para la seguridad de todos ellos, que esta reunión se haga de forma no presencial y se habiliten por parte de la Comisión Permanente del Consejo General, los medios tecnológicos que garanticen el secreto del voto a distancia. Por este motivo y por iniciativa propia, se han facilitado herramientas tecnológicas a la Comisión Permanente y a su presidente para que, de forma excepcional, y mediante ratificación por la mayoría del Pleno como primer asunto del orden del día de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 107 de los estatutos, quede validado el desarrollo del debate de esta moción de censura y su posterior votación».