AM Best cree que las catástrofes ya no influyen tanto en la fijación de los precios del reaseguro
El mercado global de reaseguros en su conjunto ha exhibido un mayor control de suscripción, como lo demuestra una retención de capacidad en las renovaciones de mediados de año 2019; sin embargo, quedan dudas sobre la sostenibilidad de esta disciplina recién descubierta, según un nuevo informe de AM Best.
El nuevo Informe del segmento de mercado de Best, «Global Reinsurance: Fighting the Last War«, señala que los días de grandes eventos catastróficos que desencadenaron el endurecimiento generalizado del mercado han desaparecido, reemplazados por bolsas de microciclos, basados en la geografía y la experiencia de pérdida. Las catástrofes de 2017-2018 mostraron cómo el mercado general de reaseguros no reconoció ni fijó el precio de los cambios fundamentales que habían ocurrido operacional y estructuralmente en el mercado inmobiliario de Florida. Los incendios forestales de California de 2018 y el tifón Jebi en Japón también sorprendieron a muchos suscriptores y proveedores de capacidad, debido a una falla en la gestión de precios adecuada y adecuada para el riesgo subyacente real.
El estudio indica que el hecho de que algunos reaseguradores no se hayan adaptado a la dinámica cambiante del mercado ha dado como resultado que el mercado global de reaseguros produzca un ratio combinado promedio de cinco años (2014-2018) del 97.6% y un retorno sobre el patrimonio del 6.0%.
Sin embargo, según el informe, la evolución del mercado puede favorecer a las reaseguradoras si adoptan el cambio y la innovación en sus modelos de negocio. Si bien la tecnología puede ser un factor clave de cambio, no es el único. Para la evolución continua en el sector de reaseguros ha sido primordial el suministro de fuentes de capital nuevas y más baratas en un extremo, y formas más ingeniosas para cubrir riesgos en el otro.
