De acuerdo a Insurance Europe, resulta prematuro solicitar un seguro obligatorio de Inteligencia Artificial (IA), debido a la insuficiencia de datos de suscripción y a la falta de similitud entre los riesgos. Tras la votación plenaria de ayer en el Parlamento Europeo para aprobar los informes de la comisión de asuntos legales sobre un régimen de responsabilidad civil para la IA y un marco de aspectos éticos de la IA, la robótica y tecnologías relacionadas, la directora general de Insurance Europe, Michaela Koller, ha firmado:

“Creemos que es prematuro que el Parlamento considere un seguro obligatorio para los sistemas de IA de alto riesgo por dos razones. En primer lugar, para que funcione el seguro obligatorio, debe haber datos suficientes sobre los riesgos. Por ejemplo, en el seguro obligatorio de automóviles hay datos de reclamaciones que se remontan a décadas que se pueden utilizar para suscribir el riesgo. Sin embargo, debido a que los sistemas de IA de alto riesgo aún están en desarrollo, todavía no se dispone de un volumen equivalente de datos”.

“En segundo lugar, los riesgos cubiertos por las pólizas obligatorias deben ser de naturaleza lo suficientemente similar para estar cubiertos por un sistema único para todos. Sin embargo, debido a que la IA se utiliza de formas tan diversas, los riesgos que plantea en diversas situaciones son completamente diferentes. Por lo tanto, es difícil ver cómo se podría considerar un enfoque único para todos que pudiera cubrir riesgos tan diversos de la manera adecuada. En este contexto, consideramos que la petición del Parlamento de un seguro obligatorio para la IA de alto riesgo no funcionaría en la práctica«.

Con respecto al informe sobre un marco de aspectos éticos de la IA, Koller ha señalado: “Ya existe una legislación horizontal y sectorial en la UE que se aplica a los seguros, incluidas las directivas de igualdad de trato, el Reglamento general de protección de datos, la Directiva Solvencia II, la Directiva de distribución de seguros, el Reglamento de productos de inversión empaquetados minoristas y basados en seguros y la Directiva de marketing a distancia para Servicios financieros. Todas ellas ya abordan muchos de los posibles riesgos y desafíos relacionados con la IA. Por lo tanto, deben evitarse superposiciones, y las nuevas reglas solo deben introducirse si se encuentran lagunas en la legislación existente”.