Insurance Europe ha publicado un documento en el que se describen las razones por las que los cambios propuestos por la Autoridad Europea de Supervisión (ESA) a las normas técnicas reguladoras (RTS) del Reglamento de Productos de Inversión basados en seguros y minoristas empaquetados (PRIIPs) no funcionarán o no brindarán beneficios consumidores.

Tanto ESA como la Comisión Europea están considerando si reintroducir los cambios propuestos a las RTS del PRIIPS que fueron rechazados por la junta de supervisores de EIOPA en julio.

De acuerdo a Insurance Europe, «rechazar estos cambios propuestos fue la decisión correcta, y dichas propuestas defectuosas no deben resucitar» porque:

• Las propuestas rechazadas incluían una presentación confusa sobre los rendimientos, que mezcla rendimientos pasados y futuros y que no es comparable entre diferentes tipos de productos, particularmente, en los productos basados en seguros.
• Las propuestas rechazadas también cambiaron aspectos de la presentación de los costes que estaban funcionando bien y los reemplazaron con indicadores de costes inconsistentes que harían imposible la comparación entre productos.
• Los cambios propuestos para la presentación de productos de opciones múltiples son demasiado complicados y no facilitarían la comprensión de los consumidores.

Además, la implementación de estos cambios, según Insurance Europe, implicaría una carga administrativa significativa para las compañías de seguros y no brindaría beneficios a sus clientes.

En lugar de seguir adelante con estas propuestas, los legisladores, de acuerdo a esta entidad, deben comprometerse con una revisión completa del Reglamento PRIIPS que aborde los problemas subyacentes del documento de información clave del PRIIP en lugar de buscar soluciones rápidas que solo socavarían la comprensión del consumidor.