La International Accounting Standards Board (IASB) publicó hace unos días las modificaciones a la IFRS 17, una nueva norma contable internacional que pretende dotar de mayor transparencia y homogeneidad a la contabilización de las operaciones de seguros, y que sustituirá a la IFRS 4. El triple objetivo de este texto legal es la reducción de costes de implementación, una mayor facilidad para explicar el resultado financiero y lograr una transición más sencilla, en cuanto difiere la fecha de entrada en vigencia hasta 2023, y proporciona un alivio adicional al reducir el esfuerzo requerido para la aplicación por primera vez. Según esta entidad, la posibilidad de aplazar durante dos años la entrada en vigencia de esta NIIF tiene como objetivo dar tiempo para una adopción ordenada en las jurisdicciones de todo el mundo, lo que debería permitir que más aseguradoras la implementen.

Las enmiendas propuestas tienen como principal objetivo minimizar el riesgo de interrupción de la implementación que ya está en marcha. De hecho, la propia IASB ha aclarado recientemente que los cambios y modificaciones propuestos no cambian los principios fundamentales de la norma ni reducen la utilidad de la información para los inversores. Es más, su presidente, Hans Hoogervorst, ha afirmado que “pasar a la NIIF 17 es una gran tarea y este paquete propuesto de enmiendas específicas ayudará a las aseguradoras en su implementación continua de la nueva norma”.

Tal y como afirma recientemente Afi en su Nota Regulatoria 16, de julio de 2020, entre las enmiendas presentadas, cabe destacar, entre otras, las exclusiones de alcance adicionales, la asignación de costes de adquisición a renovaciones de contratos esperadas (el IASB considera que parte de los gastos de adquisición deberán ser asignados a contratos que están fuera del límite actual lo que provocará que parte de estos gastos de adquisición se consideren como activo y por tanto se deba evaluar la recuperabilidad del mismo), el reconocimiento de ingresos en los seguros donde el componente de inversión tiene una duración diferente al componente asegurador, la reducción de asimetrías contables para el reaseguro (el IASB propone que cuando una compañía reconoce perdidas en los contratos de seguro directo, debe reconocer en ese mismo momento ganancias en los contratos de reaseguro, siempre que sean contratos de reaseguro proporcional) o la presentación simplificada del balance (la IFRS requiere separar los grupos de contratos que suponen un activo en el balance de aquellos que suponen un pasivo en el balance, se propone que la separación a la hora de presentar activos y pasivos en el balance se realice a nivel de cartera en lugar de grupo).

El documento, actualmente, ha superado la fase de recepción de enmiendas y ahora está en deliberación para ver cuáles serán de manera definitiva aceptadas. Desde Afi advierten que aunque pueden surgir nuevas problemáticas durante el periodo previo a la entrada en vigor de la norma, el IASB considera poco probable que sea necesario realizar cambios adicionales a la misma que, por otra parte, podría suponer una disrupción en lugar de una ayuda en el proceso de implementación. A pesar de todo, el IASB es consciente de que nuevas modificaciones a la norma serán necesarias en el periodo posterior a la implementación de la misma.