Insurance Europe ha publicado su respuesta a una consulta de la Comisión Europea (CE) sobre el proyecto de reglamento delegado sobre el artículo 8 del Reglamento de Taxonomía sobre divulgaciones a nivel de entidad.

Las aseguradoras apoyan la propuesta y, en particular, aprecian que:

• El planning propuesto, es decir, la aplicación en 2022 con informes completos en 2023, ayudará a que los participantes del mercado financiero (FMP) tengan tiempo para implementar los procesos de gestión, validación, datos y TI necesarios.
• La alineación con las divulgaciones de inversión para los administradores de activos y las aseguradoras, ya que mejoran la consistencia y comparabilidad de los KPI entre los FMP.
• Las exposiciones soberanas se excluyen del indicador principal porque (todavía) no están cubiertas por la taxonomía. El plan para incluirlos en la taxonomía para 2025 es bienvenido, ya que estos activos son extremadamente relevantes para las aseguradoras.
• Se utilizarán revelaciones complementarias adicionales para proporcionar más detalles, incluida información sobre activos que actualmente no están cubiertos por la Taxonomía y, por lo tanto, no están incluidos en el KPI principal.
• El numerador de KPI para las actividades de suscripción, basado en primas, puede evaluarse a nivel de producto, aunque los principios de no daño significativo (DNSH) seguirán requiriendo una evaluación a nivel de cliente, por lo que esto es inevitable.
Sin embargo, se requieren más mejoras para garantizar que las divulgaciones sean significativas y eficientes para los usuarios, y para lograr coherencia con otros trabajos en curso relacionados con las finanzas sostenibles.

Con respecto al KPI para actividades de inversión, la patronal europea afirma que:

• El denominador del KPI de inversión principal debe basarse solo en inversiones elegibles para taxonomía donde el asegurador controla la decisión de inversión.
• Derivados, ya que no están vinculados a una actividad económica bajo la Taxonomía.

Si bien se excluye del indicador principal, la exposición a todo lo anterior debe proporcionarse por separado como divulgaciones complementarias.

Con respecto al KPI para actividades de suscripción:

• El denominador solo debe capturar las actividades que son elegibles según la taxonomía.
• La expresión “no ambientalmente sostenible” utilizada en la plantilla (A2) y las columnas sobre los criterios de DNSH deben eliminarse para lograr divulgaciones más eficientes y significativas.