Un grupo de asociaciones del sector financiero, incluida Insurance Europe, ha remitido un escrito a la Comisión Europea para advertir en contra de sus propuestas de introducir una nueva definición de «preferencias de sostenibilidad» en los actos delegados de MiFID II, la Directiva de distribución de seguros (IDD) y Solvencia II.

Si bien respaldan el objetivo de la Comisión de crear un marco sólido para la inversión que apoye la transición hacia la sostenibilidad, las aseguradoras tienen serias preocupaciones de que estas propuestas, tal como están redactadas actualmente, no sirvan para restringir el acceso de los clientes a la financiación sostenible, al limitar indebidamente la gama de productos que las aseguradoras pueden ofrecerles.

El problema es que, si bien la propuesta de la Comisión para la definición de preferencias de sostenibilidad se basa en las categorías de productos bajo el Reglamento de Divulgación de Finanzas Sostenibles (SFDR), agrega criterios adicionales con respecto a los impactos adversos y los criterios de inversión sostenible para los productos que promueven características sostenibles, pero eso no necesariamente bajo un objetivo de sostenibilidad.

Esto daría como resultado, a juicio de estas asociaciones, un grupo de productos sostenibles que cumplirían con los estrictos requisitos del SFDR, pero que no podrían ofrecerse a un cliente que expresase su deseo por un producto sostenible, debido a los criterios adicionales que propone la Comisión.

Por lo tanto, estos requisitos recientemente propuestos para productos elegibles son, según los firmantes, inconsistentes con los objetivos del SFDR y deben eliminarse. De lo contrario, obstaculizarían la capacidad del sector financiero para ofrecer productos que respalden y aceleren la transición hacia una economía más sostenible.