Insurance Europe ha publicado su respuesta a una consulta realizada por las Autoridades Europeas de Supervisión (ESA) sobre la divulgación de productos en virtud del Reglamento de taxonomía.

Según la patronal aseguradora, el Reglamento de taxonomía faculta a la ESA a desarrollar obligaciones de divulgación adicionales para productos sostenibles que invierten en actividades elegibles de taxonomía. Para hacerlo, la ESA modificarán las normas técnicas reguladoras (RTS) del Reglamento de divulgación de finanzas sostenibles (SFDR) para crear una plantilla única para las divulgaciones de sostenibilidad. La patronal aplaude esta plantilla, ya que logrará coherencia entre el SFDR y el Reglamento de taxonomía, al tiempo que hará que los requisitos reglamentarios sean más eficientes.

Sin embargo, matiza que para lograr los objetivos de la taxonomía, algunas áreas requieren atención urgente:

• La disponibilidad y confiabilidad insuficientes de los datos ESG, especialmente la información relacionada con la taxonomía. Esta información es limitada en esta etapa. Por lo tanto, se debe permitir que las aseguradoras cumplan con los mejores esfuerzos razonables, de modo que no estén expuestas a riesgos de responsabilidad innecesarios. Tampoco deberían verse obligados a depender de costosos proveedores de datos de terceros para cumplir con las obligaciones propuestas.
• Coherencia con otros trabajos relacionados con la taxonomía: esto es necesario, tanto en términos de contenido como de tiempo, para que las aseguradoras puedan implementar la RTS sin problemas.
• El exigente timing de implementación: se espera que la plantilla única final se publique en el Diario Oficial a finales de 2021, poco antes de la fecha de aplicación propuesta real del 1 de enero de 2022.
• Los borradores de las plantillas de productos de ESG ya son demasiado complejos y largos: con la adición de información relacionada con la taxonomía, las plantillas finales corren el riesgo de ser demasiado detalladas, demasiado complejas y largas para los clientes. Por lo tanto, los nuevos cambios relacionados con el Reglamento de taxonomía solo deberían introducir cambios esenciales en el SFDR RTS.
• Las pruebas de consumidores limitadas de las plantillas de divulgación: las pruebas solo se realizaron en dos países, lo que no es representativo de la variedad de mercados y consumidores de la UE.

Por lo tanto, considera que los supervisores aún necesitan esfuerzos para abordar estos problemas.