Insurance Europe recomienda a Bruselas revisar algunos parámetros sobre protección de datos
En el segundo aniversario de la introducción del Reglamento General de Protección de Datos de la UE (RGPD), Insurance Europe ha publicado un documento informativo explicando sus puntos de vista sobre el Reglamento antes de la próxima revisión de la Comisión Europea. Si bien la industria de los seguros siempre ha sido un firme defensor de los objetivos del GDPR, Insurance Europe establece áreas del Reglamento y de las directrices del Consejo Europeo de Protección de Datos (EDPB) que requieren mayor atención. Éstas incluyen:
- Investigación en innovación: el uso de nuevas tecnologías, como la tecnología blockchain, la inteligencia artificial, el big data e Internet de las cosas, ofrece oportunidades significativas para que las aseguradoras expandan y mejoren los productos que ofrecen a los consumidores. Sin embargo, esta innovación podría verse socavada por las disposiciones del GDPR o de las pautas EDPB porque, a pesar de los esfuerzos significativos, no son del todo favorables a la innovación ni aptos para una era digital.
- Revisión del papel del EDPB: también se debe examinar el papel del EDPB y el impacto de sus directrices GDPR en las industrias. En particular, en aquellas áreas en las que la interpretación de la EDPB ha ido más allá del texto del Reglamento al, por ejemplo, crear requisitos adicionales o reducir la interpretación de una disposición del GDPR.
- Apuesta por la coherencia: en aras de la aplicación coherente en toda Europa del RGPD, ciertas directrices nacionales del RGPD han creado fragmentación en su aplicación y deben reevaluarse.
De todos modos, Insurance Europe afirma que es demasiado pronto para abrir a revisión el texto del RGPD, ya que solo se ha aplicado durante dos años y cualquier cambio generaría costes innecesarios para la industria, que ya ha gastado fondos significativos en comprender y aplicar el Reglamento. En cambio, si se descubre que el GDPR no ha logrado sus objetivos en ciertas áreas, la Comisión debería considerar desarrollar una orientación adicional o diferente, junto con el EDPB cuando sea relevante.
