La ‘Jornada Especial Pensiones’, organizada por el Observatorio de Previsión Complementaria de la Universidad de Barcelona, abordó ayer la nueva ley de Planes de Pensiones de Empleo.

En el debate participó Ángel Martínez-Aldama, presidente de Inverco, que subrayó  que “el sistema español de pensiones es un sistema con un solo pilar obligatorio, por eso es importante impulsar la previsión social complementaria”.

Según expuso Martínez-Aldama, “la situación actual en materia de pensiones, generada por la nueva ley de Planes de Pensiones de Empleo, es mucho peor para las empresas”. En ese sentido, apuntó que “se ha reestablecido el límite de aportación de 2005, pero con la inflación actual la situación es bastante peor” y “se ha recuperado la exención en la base de cotización a la Seguridad Social pero solo en parte”. Por lo que, continuó, “los estímulos se han reducido para poder negociar”.

Sobre el anuncio del Gobierno de trasladar progresivamente los estímulos del tercer pilar al segundo, el presidente de Inverco comentó que “por un lado, no se han trasladado los incentivos y, por otro, el traslado ha sido radical”, en alusión al límite de 1.500 euros en aportaciones a planes individuales; un pilar, el tercero, subrayó, “que depende de la voluntad individual de cada ahorrador”. Aquí, puso de manifiesto que “las estimaciones apunta a una reducción en torno a los 4.000 millones de euros en aportaciones a planes individuales en los dos últimos años, mientas que las aportaciones al segundo pilar han sido de cero euros”, lo que supone “un aspecto realmente negativo para los españoles”, afirmó. En este punto, añadió, “el problema radica en apoyar o no el ahorro para la jubilación”.

Liquidez de planes

Para Martínez-Aldama, “la futura liquidez –en 2025– de los planes de pensiones es un tema vita”, posición del Gobierno sobre la que se mostró “totalmente en contra” y que “puede generar problemas en la venta de activos”.

Aportaciones de la nueva ley

En referencia a las aportaciones que trae la nueva ley,  lo único positivo, según Martínez-Aldama, “es que ha agitado la concienciación de desarrollar este pilar”. Sin embargo, apuntó que, según un reciente estudio, “un 74% de las empresas no conocen esta ley”, por lo que “hubiera sido conveniente hacer una campaña de divulgación sobre la misma”.

Incumplimiento de plazos

Otro aspecto relevante, según resaltó el presidente de Inverco, “es el calendario de implementación de la norma, que ha sido nefasto”. De hecho, detalló que “queda por aprobar un reglamento y publicar los pliegos de condiciones para las gestoras”. Así, concluyó: “No creo que tengamos reglamento en esta legislatura”.

Asimismo, Martínez-Aldama solicitó mayores incentivos para el tercer pilar, “puesto que el segundo y el tercer pilar son complementarios”. También pidió eliminar las restricciones a los planes de pensiones de las administraciones públicas, así como más estímulos fiscales, así como información acerca de la pensión esperada en el momento de la jubilación.

Por último, en materia de sostenibilidad, explicó que “se trata de un tema trasversal para el sector financiero”, pero, añadió, “la normativa europea no es clara y puede generar desconcierto”.