Los ingresos de las aseguradoras por primas a cierre de 2020 se situaron en 58.850 millones de euros, un 8,3% menos que un año atrás. El descenso se debe, principalmente, a la paralización económica generada por la irrupción de la pandemia de la Covid-19 y las medidas adoptadas para contenerla. Unespa destaca que el sector asegurador preserva unos niveles de solvencia elevados que superan con creces las exigencias que marca la regulación y que también ha mantenido el servicio a sus clientes con normalidad a lo largo del ejercicio.

De los ingresos logrados en el año, 37.046 millones de euros correspondieron al ramo de No Vida, que crece un 1,07%, y los 21.804 millones restantes al de Vida, con una fuerte caída en primas del 20,7%, según muestran los datos provisionales recabados por ICEA. Las líneas de negocio que más han acusado la caída de la economía española han sido los seguros de Vida Ahorro, Automóviles y Diversos.

La facturación del negocio de Vida, reflejada en los ingresos por primas, menguó al cierre del cuarto trimestre un 20,78% en términos interanuales. El volumen del ahorro gestionado a través de seguros se ha mantenido, no obstante, estable. Las provisiones técnicas se situaron en 193.826 millones de euros al acabar diciembre, una cantidad muy parecida a la de 12 meses atrás.

Los seguros del Automóvil redujeron su facturación un 1,96% en términos interanuales y cerraron 2020 con unos ingresos de 11.091 millones de euros. Entre tanto, los seguros Diversos aportaron 8.819 millones. Es decir, un 0,73% menos. Esta categoría agrupa distintas protecciones, muchas de ellas ligadas a la actividad económica.

A pesar de los descensos experimentados por Automóviles y Diversos, la facturación del ramo de No Vida se ha mantenido en positivo. Los seguros Multirriesgos crecieron un 3,08%, hasta los 7.753 millones. Entre tanto, la partida de seguros de Salud repuntó un 5,01% a cierre de año, hasta los 9.383 millones.

Previsiones para este año

José Antonio Sánchez, director general de ICEA, constata que se trata de una «caída histórica, mayor que las vividas en la anterior crisis». Para 2021, prevé, que si avanza la vacunación, el conjunto de los ramos de No Vida crecerán en torno al 3%, menor incremento que el previsto para el PIB. En cuanto a Vida, afirma que «nuestras previsiones no pueden ser muy halagüeñas, por el entorno de bajos tipos de interés, aunque creemos que habrá una caída menos significativa que en 2020«.

Por su parte, Pilar González de Frutos, presidenta de Unespa, afirma que «no podemos descontextualizar los resultados del seguro de los efectos en la economía de la terrible pandemia que hemos vivido en 2020. Pero nos podemos sentir bastante satisfechos con los resultados del sector asegurador. En Vida, sus resultados están influidos por la pandemia pero sobre todo los los tipos de interés muy bajos o negativos de los últimos años, lo que ha afectado a Vida Ahorro. En cambio en Vida Riesgo y en volumen de ahorro gestionado el comportamiento ha sido muy estable. También afecta a Vida los malos cambios fiscales del Gobierno y los fuertes requisitos regulatorios, lo que puede llevar a que este año su comportamiento sea parecido».

Sobre No Vida, dijo que «es un ámbito más ligado a la economía de las familias y las empresas. Hemos perdido ritmo, pero hemos sido capaces aún así de crecer, lo que es una buena noticia». También aludió a cómo este segmento ha asumido costes que no tenía cubiertos y como los diferentes ramos han mantenido el servicio a los clientes durante la pandemia.

Impacto de Filomena

Respecto al impacto de el reciente temporal Filomena, desveló que se han recibido 60.000 comunicaciones de siniestros en Hogar, la mitad derivados de la nevada, y el resto de lluvias y pedriscos; a los que habrá que sumar los que lleguen en Autos y otros ramos.