Los acusados del caso Bankia podrían demandar a Mapfre por su seguro de D&O
La mayor parte de los 34 acusados que fueron absueltos por la Audiencia Nacional por la fallida salida a bolsa de Bankia preparan una demanda colectiva contra Mapfre, aseguradora con la que los directivos de banco tenían contratado su seguro de D&O, según publica El Confidencial. Alegan que la aseguradora está pagando mucho menos de lo que pactó, y por ello reclamarán varios millones en los tribunales.
El diario digital indica que, entre 20 y 30 exconsejeros y exdirectivos están planteándose sumarse al proceso, para el que han contactado a un abogado especialista en pleitos contra aseguradoras. La apertura del proceso está pendiente de que haya finalmente recursos ante el Supremo. Las fuentes consultadas por El Confidencial sostienen que Mapfre está pagando entre 200.000 y 250.000 euros menos de lo que debería por cada procesado, incluyendo intereses, por lo que la cifra reclamada ascenderá a varios millones.
Desde Mapfre defienden que están actuando conforme a las condiciones pactadas en su día con Bankia-Caja Madrid: «No hacemos valoraciones sobre clientes pero, en general, los gastos de defensa están determinados en las condiciones de la póliza y son los que se aplican en cada caso», señalan fuentes oficiales de la aseguradora al diario.
Casi todos los acusados están cubiertos por Mapfre, aunque hay parte de los que llegaron a Bankia procedentes de Bancaja, como el ex vicepresidente Olivas, que estaban asegurados por Caser. Fuentes legales consultadas por el digital señalan que esta compañía está pagando 5 veces más que Mapfre.
