Mutualistas x el Futuro (MxF) considera necesario realizar algunas precisiones ante recientes afirmaciones públicas sobre el tratamiento fiscal de los fondos y prestaciones de las mutualidades en el marco de la Pasarela al RETA, «que no se corresponden plenamente con el régimen jurídico vigente y pueden generar confusión entre los mutualistas».

Desde el movimiento se subraya que el tratamiento fiscal de estas prestaciones no es automáticamente equiparable al de otros regímenes contributivos y que «cualquier cuestión de esta naturaleza debe abordarse con rigor técnico y seguridad jurídica en el marco de la tramitación legislativa, evitando comparaciones simplificadas que puedan desvirtuar el debate».

En la actualidad, quienes reciben una prestación de jubilación a través de un sistema profesional de previsión deben tributarla como si fuera un salario en activo, «lo que supone una penalización injusta. Estas prestaciones no son una renta laboral, sino el resultado de un esfuerzo de ahorro a lo largo de décadas. Sin embargo, el sistema fiscal no lo reconoce así», sostiene la asociación.

La propuesta de MxD reivindica, de hecho, una modificación legal que adapte este marco fiscal a la realidad de este tipo de rentas: «En este sentido, estas prestaciones deberían tributar de forma similar a otros productos de ahorro finalista, como los planes individuales de pensiones. Aplicar un tratamiento más adecuado y coherente fomentaría el ahorro previsional y aliviaría la presión sobre el sistema público de pensiones, ofreciendo además una fiscalidad más proporcional».

En cualquier caso, Mutualistas por el Futuro recuerda que el objetivo prioritario debe ser hacer viable la Pasarela, «garantizando una solución justa, sostenible y respaldada por un amplio consenso político; y reitera su defensa de una Pasarela al RETA de carácter voluntario, que preserve la libertad de elección de los profesionales y mantenga la alternatividad entre mutualidades y el RETA. Este principio resulta esencial para respetar la diversidad de trayectorias profesionales y evitar soluciones uniformes que no tengan en cuenta la realidad del colectivo.
Asimismo, el movimiento subraya la importancia de una transición ordenada, que proteja el ahorro acumulado por los mutualistas y evite decisiones precipitadas que puedan generar pérdidas económicas o inseguridad para quienes confiaron durante décadas en un marco legal plenamente vigente».