Desde hace algunos años, las compañías aseguradoras están intentando adaptarse a los preceptos de la NIIF 17, que en 2017 emitió el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad. A grandes rasgos, el objetivo de la NIIF es permitir a las entidades usar una amplia variedad de prácticas contables para los contratos de seguro, de modo que reflejen los requerimientos contables nacionales y variaciones de esos requerimientos, sujetas a mejoras concretas e información a revelar especificada. En el caso concreto de la NIIF 17 sobre, establece los principios para el reconocimiento, medición, presentación e información a revelar de los contratos de seguro que están dentro del alcance de la Norma.

A pesar del reto que supone fijar un principio único para la contabilización de todos los contratos de seguros, incluyendo los de reaseguros, lo cierto es que desde la industria se ha mostrado en diferentes ocasiones cierta preocupación en relación a la complejidad que significa cumplir con los preceptos y requisitos recogidos por la NIIF 17.

En este sentido, la agencia global de calificación crediticia AM Best, ha solicitado la participación a través de comentarios de los participantes del mercado asegurador en relación a la aplicación de la Metodología de Calificación Crediticia (BCRM) de AM Best y los procedimientos de criterios relacionados a las compañías que reportan la NIIF 17. Los procedimientos de criterios relacionados son Análisis de capital disponible y holding de seguros, Comprensión del BCAR global, Comprensión del BCAR para aseguradoras canadienses de propiedad/accidentes y Comprensión del BCAR para aseguradoras de vida/salud de EEUU y Canadá.

Según AM Best, el BCRM, los procedimientos de criterios asociados y el modelo del Índice de Adecuación de Capital de Best (BCAR) se centran en la economía subyacente de las reaseguradoras y no son específicos de una norma contable. De manera similar, los supuestos, variables e impulsores clave de calificación en el BCRM y sus procedimientos de criterios también son independientes de los estándares contables. De esta manera, se logra coherencia y comparabilidad global entre las calificaciones crediticias de AM Best. Por lo tanto, AM Best no propone cambios materiales al BCRM y a los procedimientos de criterios asociados a la NIIF 17.

AM Best no espera que la aplicación del BCRM y sus procedimientos de criterios impliquen cambios en las calificaciones publicadas como consecuencia directa de la transición de las reaseguradoras a la presentación de informes NIIF 17. Sin embargo, en aras de una transparencia continua del mercado, la compañía ha solicitado públicamente comentarios de las partes interesadas sobre este importante tema de la industria.