EIOPA ha publicado los resultados de un estudio comparativo a nivel europeo sobre el riesgo de suscripción de seguros No Vida. El estudio analizó modelos para la suscripción de No Vida de 75 aseguradoras europeas pertenecientes a 31 grupos aseguradores. El objetivo del estudio es el de evaluar las diferencias entre los modelos para comprender cómo evalúan riesgos similares. Además, ha examinado los perfiles de riesgo de suscripción de No Vida para identificar cómo ha influido en el capital de riesgo los primeros cinco años desde la introducción de Solvencia II.

El estudio muestra las siguientes conclusiones clave:

• Liquidez. Las empresas con pérdidas y ganancias similares mostraron diferencias notables en sus intensidades de capital. La liquidez no aumentó ni disminuyó con el paso del tiempo, lo que sugiere una asignación de capital estable.
• Diferencias en la medición del riesgo. Muchas empresas con menor liquidez dependían de estimaciones inciertas sobre los beneficios futuros para calcular el riesgo de sus primas. Estas diferencias en la forma de contabilizar los beneficios futuros han llevado a los supervisores europeos a realizar más análisis al respecto.
• Comparación de fórmulas estándar. Las empresas que utilizan modelos internos mostraron un menor riesgo en las primas y reservas en comparación con el resto del sector.
• Informes. La mayoría de las empresas estaban bien preparadas para la introducción de plantillas de informes cuantitativos siguiendo la normativa de la UE. Las plantillas armonizadas en todo el Espacio Económico Europeo permiten un enfoque común en la lectura y el procesamiento de los datos y, por lo tanto, reducen la carga adicional de presentación de informes.
• Inflación. Muchas de las empresas modelan la inflación basándose en tendencias pasadas y pueden confiar en el juicio de expertos ad hoc para adivinar posibles tendencias a futuro de la inflación. Los análisis mostraron que una inflación moderada y duradera puede afectar a las empresas más que los picos temporales. Por lo tanto, las empresas deben controlar el riesgo de inflación y su exposición al mismo, ya que los cambios en la evolución de la inflación podrían dar lugar a un aumento del capital de solvencia obligatorio.

EIOPA y los supervisores nacionales han celebrado sesiones individuales con todos los participantes. Las conclusiones del estudio serán abordadas en mayor profundidad por la supervisión nacional de empresas y grupos individuales (por ejemplo, en colegios de supervisores). Algunas acciones de supervisión también han dado lugar a cambios en los modelos internos. EIOPA apoyará a los supervisores nacionales en el seguimiento y seguimiento del desarrollo de los resultados.