Insurance Europe pide proporcionalidad en la aplicación de las normas de provisiones técnicas
Insurance Europe ha publicado su respuesta a una consulta realizada por EIOPA sobre su propuesta de revisión de las directrices de provisiones técnicas, que son la cantidad de capital que una aseguradora requiere para cumplir con sus obligaciones como compañía dentro del sector, en especial en cuanto a la liquidación de todos los compromisos esperados con los asegurados y con otros beneficiarios.
Las propuestas de EIOPA suscitan preocupación para Insurance Europe en varias áreas:
- El cronograma de implementación: EIOPA tiene la intención de aplicar las directrices revisadas en 2022, y actualmente no se prevé una fase de transición. Sin embargo, las aseguradoras que aún no hayan implementado los detalles de las directrices revisadas requerirían un período de transición de al menos tres años. Como todos los recursos relevantes están actualmente enfocados en la implementación de la Norma Internacional de Información Financiera (NIIF) 17 sería bienvenido un período de transición aún más largo, para evitar poner en peligro la implementación oportuna de la NIIF 17.
- Especificidad: EIOPA ha propuesto aumentar el detalle y la especificidad en los cálculos de las provisiones técnicas. Si bien el objetivo de la EIOPA es mejorar los resultados de los cálculos mediante un ajuste fino que requiere mucha mano de obra (por parte de las aseguradoras), se espera que sus propuestas den lugar a mejoras muy limitadas en la práctica.
- Resultados distorsionados: Algunas de las propuestas de EIOPA podrían obligar a las empresas a aplicar acciones de gestión poco realistas que darían lugar a resultados distorsionados. Por ejemplo, la directriz 40b sobre la consideración de nuevos negocios al establecer futuras acciones de gestión.
- Falta de proporcionalidad: Para Insurance Europe, se debe hacer referencia explícita a la proporcionalidad en todas las directrices.
