La industria aseguradora ha respondido a una consulta de la Comisión Europea sobre la idoneidad de las políticas macroprudenciales para el sector de intermediación financiera no bancaria (NBFI).

En su respuesta, Insurance Europe explica que el sector de seguros plantea un riesgo limitado y sostiene que la regulación existente es suficiente. Además, Insurance Europe destaca que:

• La categorización y la terminología de NBFI no son útiles ni propicias para la formulación de políticas;
• El sector de seguros europeo ya está bien regulado y supervisado;
• Con la revisión de Solvencia II, el marco macroprudencial para el sector de seguros europeo se ha fortalecido aún más, introduciendo nuevos requisitos macroprudenciales para las aseguradoras y nuevos poderes macroprudenciales para los supervisores;
• El sector de seguros también está sujeto a una amplia supervisión macroprudencial a través del Marco Holístico de la Asociación Internacional de Supervisores de Seguros, con contribuciones de datos tanto de aseguradoras individuales como de supervisores;
• El riesgo de liquidez en el sector de seguros está bien gestionado y supervisado y, en cualquier caso, rara vez resulta problemático debido a las características únicas del modelo de negocio de seguros.

Insurance Europe también hace referencia a un ejercicio de prueba de resistencia realizado por la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación (EIOPA) en 2021 que demostró que el riesgo de liquidez no es un problema significativo en la industria de seguros europea.

Además, señala que existe un riesgo sistémico limitado que emana del sector de seguros debido al modelo de negocio de seguros específico y al amplio sistema regulatorio y de supervisión ya establecido. Por lo tanto, sostiene que el trabajo de la Comisión Europea sobre las instituciones financieras no bancarias debería abstenerse de crear más regulación para las aseguradoras.