Insurance Europe ha publicado su respuesta a una consulta realizada por EIOPA sobre su proyecto de opinión sobre el uso de escenarios de cambio climático en la propia evaluación de riesgo y solvencia de una aseguradora (ORSA).

La patronal sostiene que, si bien las aseguradoras están de acuerdo en que es importante fomentar una gestión prospectiva del riesgo del cambio climático, así como de otros riesgos, el análisis de escenarios de cambio climático solo debe incluirse en el ORSA de una aseguradora si realmente enfrenta riesgos climáticos materiales.

Y sostiene que la decisión de realizar análisis prospectivos sobre los riesgos del cambio climático en la ORSA también debe quedar a discreción de la aseguradora. Entre otras cosas, esto permitirá a las aseguradoras tener en cuenta sus situaciones de riesgo individuales y cualquier especificidad geográfica relacionada con los riesgos del cambio climático.

Insurance Europe también advirtió contra la prescripción adicional en los procesos ORSA dadas las incertidumbres y limitaciones relacionadas con los escenarios de riesgo climático, así como las diferencias en la materialización de los riesgos climáticos entre las aseguradoras y los horizontes temporales.

Además, señaló que la ORSA no es necesariamente la herramienta más adecuada para lograr una gestión prospectiva del riesgo de cambio climático a través de escenarios estandarizados, y que otras herramientas pueden ser más apropiadas para que una aseguradora gestione sus riesgos.