El Grupo Plural del Congreso de los Diputados (formado por los partidos JxCat, Más País, Compromís, Coalición Canaria, Nueva Canarias, PRC, Teruel Existe y el BNG) ha  presentado una enmienda al proyecto de Ley de Distribución de Seguros, en la que pide que se suprima el artículo que prohíbe a los mediadores de seguros cobrar comisiones si prestan asesoramiento independiente en Unit Linked.

Se trata del punto 2 del artículo 180 sobre Información Previa a Facilitar a los Clientes, que no figuraba en el primer proyecto que el Gobierno envió al Parlamento la pasada legislatura y que fue introducido en el proyecto actual en el último momento, a instancias de la CNMV, según fuentes del sector.

El artículo indica que «cuando se informe al cliente que el asesoramiento en los productos de inversión basados en seguros en los que el tomador asuma el riesgo de la inversión, se ofrece de forma independiente basado en un análisis objetivo y personalizado, los mediadores de seguros no aceptarán ni retendrán honorarios, comisiones u otros beneficios monetarios o no monetarios abonados o proporcionados por un tercero o por una persona que actúe por cuenta de un tercero en relación con la distribución de este tipo de productos. Serán comunicados con claridad y excluidos de lo dispuesto en el presente apartado los beneficios no monetarios menores que no perjudiquen la calidad del correspondiente servicio al cliente y cuya escala sean tales que no pueda considerarse que afectan al cumplimiento por el mediador de seguros de actuar con honestidad, imparcialidad y profesionalidad, en el mejor interés de sus clientes».

Al referirse a asesoramiento independiente, el artículo afecta únicamente a los corredores de seguros, por lo que los agentes de seguros si podrán percibir comisiones de sus entidades por comercializar este tipo de productos, la mayoría Unit Linked.

Pocas probalidades de que prospere

La enmienda tiene pocas probabilidades de que prospere, según fuentes del sector, ya que está avalada por los organismos públicos CNMV y DGSFP, lo que predispone a la mayoría parlamentaria en contra de la enmienda. Según fuentes del sector, los supervisores asegurador y de mercados han pretendido equiparar las exigencias para los distribuidores independientes financieros que incluye MiFID II con los distribuidores de estos seguros con un fuerte componente financiero.

Un directivo del sector financiero recalca que «no tiene sentido que un distribuidor independiente no pueda cobrar comisiones de las entidades por vender un fondo de inversión y lo pudiera hacer por vender un Unit Linked, que es un producto basado en fondos de inversión».