Insurance Europe ha respondido a una consulta de EIOPA sobre las modificaciones propuestas a los informes de supervisión y a los documentos de divulgación pública.

De acuerdo a esta entidad, si bien las propuestas de EIOPA tienen en cuenta algunas de las muchas preocupaciones planteadas en el pasado por la industria, los cambios propuestos por EIOPA son desproporcionados y generarían nuevas cargas administrativas y costes excesivos para las aseguradoras, que finalmente se trasladarían a los clientes.

Esto se debe, a juicio de Insurance Europe, a que si bien EIOPA ha realizado algunos cambios bienvenidos, también ha introducido modificaciones significativas y, en su mayoría, innecesarias a las actuales plantillas de informes trimestrales, al mismo tiempo que ha introducido nuevos tipos de informes trimestrales. Todo esto supondría una carga administrativa adicional significativa para las aseguradoras sin un beneficio claro para los supervisores.

También aumentaría significativamente los costes para las aseguradoras, que, por ejemplo, necesitarían reservar recursos importantes para implementar, probar y validar los cambios requeridos en sus sistemas. Por lo tanto, para Insurance Europe, EIOPA debe limitar cualquier cambio en el paquete de informes a aquellos que sean absolutamente necesarios para cumplir con sus funciones de supervisión.

Además, el cronograma propuesto por EIOPA para estos cambios extensos es, según Insurance Europe, demasiado corto. Estos cambios deben realizarse como parte de la revisión más amplia de Solvencia II que se está llevando a cabo actualmente, en lugar de a través de un enfoque fragmentado que conducirá a múltiples cambios en un corto período de tiempo, lo que dispararía aún más los costes.