Insurance Europe ha respondido a una solicitud de pruebas de EIOPA sobre la sostenibilidad en el Pilar I de Solvencia II.

Insurance Europe dijo que las inversiones sostenibles a menudo pueden ser buenas oportunidades de inversión, si se ajustan a las necesidades del perfil de riesgo / rendimiento. En general, señaló que el atractivo de cualquier inversión depende de una serie de factores en el proceso de decisión de inversión y que los factores y riesgos ambientales, sociales y de gobierno (ESG) no son suficientes por sí solos para considerar una inversión sostenible como una buena inversión.

Según la patronal, «es vital que Solvencia II siga siendo un marco moderno y basado en el riesgo y evite imponer límites de inversión basados ​​en un enfoque simplista de clasificación de todos los activos en verde o marrón. Solvencia II debe medir los riesgos a los que están expuestas las aseguradoras cuando invierten y, solo si hay pruebas de que los factores ESG pueden tener un impacto en el perfil de riesgo de una inversión, deben reflejarse en el marco».

Insurance Europe también dijo que en general está de acuerdo con la explicación propuesta por EIOPA para los riesgos y factores de ESG, pero dijo que una serie de barreras complican la identificación y evaluación de los riesgos del cambio climático a escala de la empresa. Esto incluye la falta de reglas claras para la clasificación de actividades sostenibles, la falta de datos cuantitativos específicos de la empresa, la mala calidad de los datos y las metodologías imprecisas.