La firma Promede (Profesionales de la Medicina y el Derecho) ha organizado la tertulia médico-quirúrgica para analizar los efectos que pueden tener las decisiones de las autoridades sanitarias y la actuación de los profesionales durante la pandemia.

Para Manuel Moya, director de docencia de Promede, aunque la crisis del coronavirus ha conseguido volver a poner en valor la labor de los profesionales sanitarios, el ciudadano también ha sido consciente de las limitaciones de la ciencia y, sobre todo, de las carencias con las que han contado estos profesionales. Sin embargo, desde Promede consideran que el dolor por la pérdida de un ser querido al igual que la falta de comprensión de cómo y por qué ha pasado, justificaría sin duda las reclamaciones que en materia sanitaria se avecinan. “Todo esto se traduce en un escenario propio para humanizar futuros conflictos jurídico-sanitarios, y sin duda la forma de humanizar estos conflictos sanitarios es evitar su judicialización”.

Reclamaciones por no tomar medidas efectivas para la prevención de la infección, por errores o negligencias en pacientes con Covid-19, por empeoramiento de enfermedades preexistentes, por falta de atención sanitaria por sobrecarga del sistema o por no adoptar las medidas necesarias para evitar el contagio en el personal sanitario y por no poner a su disposición los equipos de prevención adecuados son algunos ejemplos a los que se tendrán que enfrentar los despachos de abogados. En este sentido, “la pericia médica va a tomar un papel protagonista en esta etapa post-Covid para evaluar los daños causados a nivel personal y social, ya sea desde la pérdida de oportunidad, valoración del daño corporal o la praxis médica (indicando si fue o no acorde con la lex artis)”, explica María Rodríguez de Alba, directora de Responsabilidad Sanitaria de Promede.

Los expertos han coincidido en que en la selección de enfermos se han aplicado, en general, criterios clínicos, aunque se haya cometido el error en algunas recomendaciones de señalar límites de edad, que pocas veces se han cumplido. Asimismo, afirman que han existido muchos problemas derivados de los tratamientos utilizados o de racionalización de recursos como consecuencia de la avalancha de enfermos y problemas de abastecimiento con determinados tratamientos. Todo ello augura un número elevado de reclamaciones en estos campos en los que es fundamental personalizar y estudiar de forma detallada por un perito médico.

Consideran también que “solo se puede aceptar lo ocurrido si se invoca el concepto de fuerza mayor, que la falta de equipos no exime al médico del deber de cuidado, salvo si su vida corre un riesgo inmediato y que, en lo que se refiere a los sanitarios, los expertos creen que habrá muy pocas reclamaciones contra ellos debido a la buena imagen que tienen. Por eso, en estos casos puede ser muy útil recurrir a la resolución extrajudicial de conflictos”.